在 Android Studio 开发安卓应用时，主要支持的编程语言包括 Kotlin、Java、C++ 和 Dart（Flutter），每种语言都有其优缺点。以下是详细对比：
1. Kotlin（官方首选语言）
优点：
官方推荐：Google 自 2019 年将其作为 Android 开发的首选语言。简洁高效：语法糖减少样板代码（如数据类、扩展函数、空安全）。完全兼容 Java：可与现有 Java 代码无缝交互。现代特性：协程（简化异步编程）、高阶函数等。更少的崩溃风险：空指针异常（Null Safety）在编译期捕获。
缺点：
编译速度略慢：相比 Java 稍慢（但差距逐渐缩小）。学习曲线：对 Java 开发者需要适应新范式（如函数式编程）。
适用场景：新项目首选，尤其是需要快速开发和维护的现代应用。
2. Java（传统主流语言）
优点：
历史积累：大量遗留代码和第三方库支持。成熟稳定：长期作为 Android 开发的标准语言。跨平台性：JVM 生态广泛（如后端开发）。
缺点：
冗长代码：需要更多样板代码（如 getter/setter）。空指针问题：需手动处理 NullPointerException。更新滞后：Android 仅支持部分 Java 版本特性（如 Java 8 的子集）。
适用场景：维护旧项目，或团队熟悉 Java 且无迁移计划。
3. C++（高性能场景）
优点：
高性能：适用于计算密集型任务（如图像处理、游戏引擎）。跨平台：通过 NDK（Native Development Kit）复用 C++ 代码。
缺点：
开发复杂：手动内存管理、指针错误风险高。兼容性问题：不同设备硬件/ABI 适配成本高。与 Java/Kotlin 交互成本：JNI 调用增加复杂度。
适用场景：音视频处理、3D 游戏等对性能要求极高的模块。
4. Dart（Flutter 跨平台开发）
优点：
跨平台：通过 Flutter 框架同时开发 Android/iOS/Web。热重载：快速调试，UI 开发效率高。声明式 UI：Widget 体系简化界面构建。
缺点：
非原生性能：略逊于 Kotlin/Java 的原生应用。生态局限：部分原生功能依赖第三方插件。学习资源较少：相比 Kotlin/Java 社区规模小。
适用场景：需要快速开发跨平台应用，且对原生性能要求不苛刻的场景。
其他语言（非主流选择）
Python：通过 Kivy/BeeWare 等框架支持，但性能差、生态弱。JavaScript：React Native 跨平台方案，适合 Web 开发者。Go/Rust：实验性支持，通常用于特定场景（如系统级开发）。
总结建议：
语言推荐程度适用场景Kotlin⭐⭐⭐⭐⭐新项目、现代 Android 开发Java⭐⭐⭐维护旧项目或企业级稳定需求Dart⭐⭐⭐⭐跨平台开发（Flutter）C++⭐⭐高性能模块（如游戏、音视频）Google 官方推荐优先选择 Kotlin，但需根据团队技术栈和项目需求权衡。如果是跨平台开发，Dart（Flutter） 也是一个高效选择。